L'Europe a tort. L'OMS a tort. Tous ceux qui soutiennent que l'accouchement ne nécessite pas de scalpel, les sages-femmes et les gynécologues qui assistent à des accouchements à domicile en toute sécurité ont tort. Il annonce flexible Cela doit être considéré comme une possible publicité trompeuse et les accouchements à domicile sont de véritables folies comportant des risques très graves.
C'est ce qui se passe de Déclaration SEGO, Société espagnole de gynécologie et d'obstétrique, présidée par le docteur Bajo Arenas.
"Cela pourrait être un acte de publicité trompeur, étant donné que cette annonce peut amener les gens à croire qu'une naissance à leur domicile est meilleure que dans un hôpital, ce qui entraîne une erreur parmi les destinataires de cette publicité"
Il Dr. Bajo Arenas, dans un éditorial publié dans le magazine pour gynécologues qui publie le SEGO, ajoute ses opinions sur les naissances à domicile, des opinions qui iraient bien, je pense, qu’en les lançant, il les opposera aux données indiscutables des pays L'accouchement à domicile est courant et payé par la sécurité sociale, des données qui révèlent que les conséquences terrifiantes qu'elle cite ne s'y produisent pas.
«Des livraisons en palettes, sans attention particulière et en dehors des centres spécialisés où vous pouvez intervenir, nous savons déjà ce qu’elles impliquent. Les taux élevés de mortalité maternelle et périnatale, les cas d'accouchement en rétention non diagnostiqués avec dystocie et les fistules rectovaginales hypothétiques sur la vie de la femme ».
A mon avis l'image que L'annonce de Flex Il a offert à la société espagnole en général a beaucoup perturbé le Dr Arenas. Je ne crois pas que cette annonce encourage les accouchements en "jergones" sans assistance, ni que les femmes vont se lancer, comme si elles étaient puériles ou ignorantes, pour décider de cette option sans évaluer toutes les possibilités. Je ne comprends pas vraiment. Ce qu'il dit, à mon humble avis, ne tient pas.
"Espérons que le fardeau de la justice pèse sur les responsables de la mort d'une mère ou d'un enfant sans avoir mis les moyens de l'éviter."
Bien sûr. Moi aussi. J'espère également que tout le poids de la justice reviendra aux responsables des accouchements dans les hôpitaux où la négligence est constatée à la suite d'un décès. Il manquerait plus.
En tout état de cause, Bajo Arenas est confiant que les femmes enceintes et leurs partenaires seront responsables.
"Ils ont la capacité de discerner et de choisir une option plus appropriée dans les établissements hospitaliers, où ils peuvent y assister favorablement, en cas de complications."
J'espère plus simplement que les mères et les pères s'informent et décident de leur choix de naissance sans danger et sans cruauté.
Quoi qu’il en soit, j’espère quand même pouvoir un jour publier un commentaire sur un communiqué de presse du Dr. Bajo Arenas sur les chiffres scandaleux d'épisotomies, de césariennes et d'accouchements interrompus de l'obstétrique espagnole, ou sur le protocole de soins à la naissance de l'hôpital de Puertollano avec son taux de césarienne de 50%. Je pense que ce sont des questions qui relèvent de votre responsabilité.
La vérité est que je m'attends à plus de sérieux de la part d'une société comme SEGO, plutôt que de divertir en commentant des publicités qui ne sont pas conçues comme des études scientifiques.
En attendant, je souhaite au Dr. Bajo Arenas de voyager plus souvent. Vous pouvez sûrement apprendre beaucoup si vous allez en Hollande.
