J'ai toujours été convaincu que les intronisations sont effectuées trop souvent et qu'il n'y avait aucune justification pour la plupart d'entre elles, ni leurs avantages évidents dans de nombreux cas dans lesquels elles ont été effectuées. Une très grande et récente étude montre la même chose: la commodité des inductions est mise en doute.
Ongle déclenchement du travail Ce n'est pas un acte sans danger. Lorsqu'un travail est induit, il y a beaucoup plus de possibilités qu'il n'y ait pas de progression adéquate, avec les taux de césariennes, de forceps, de ventouses et d'épisotomies majeures. L'utilisation d'oxytocine de synthèse rend les contractions plus douloureuses et provoque presque toujours une anesthésie épidurale. La femme est laissée sans mobilité en prenant des médicaments veineux et en utilisant la surveillance interne du bébé. Le risque d'infection est plus important en raison des contacts et de la rupture du sac artificiellement. Induire une naissance est une décision médicale très grave et doit être prise lorsque cela est nécessaire.
Une étude récemment publiée dans le BJOG, la revue médicale du Collège royal des obstétriciens et gynécologues, souligne que les meilleures preuves scientifiques disponibles ne corroborent pas les nombreuses raisons médicales invoquées par les professionnels pour donner naissance à un enfant.
Les chercheurs ont seulement trouvé des preuves à l’appui de la déclenchement du travail après avoir atteint 41 semaines de gestation ou après (41 semaines complètes, soit 40 + 7 ou plus), et cela uniquement dans certaines conditions (interruption des activités sans début spontané du travail).
Cependant, rien ne permet de justifier l'induction dans de nombreuses autres situations, par exemple si le bébé est censé être très gros ou s'il pourrait retarder la croissance intra-utérine, une grossesse gémellaire, un diabète insulino-dépendant ou de faibles niveaux de liquide. amniotique
«Les meilleures preuves disponibles ne soutiennent pas les inductions de routine dans de nombreuses situations dans lesquelles une induction est recommandée aux patients. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour clarifier les risques et les avantages de l'induction dans ces situations. "
C'est-à-dire, il n'y a aucune preuve pour indiquer la plupart des inductions nécessaires ou qu'ils produiront un bénéfice supérieur au risque qu'ils produisent. Et cela, dans le cas de notre corps et de la vie de nos enfants, est quelque chose de très grave. Aujourd'hui, je suis clair: je n'accepterais pas une induction pour ces raisons et ne le ferais que lorsque le médecin m'a expliqué très clairement la nécessité de l'exécuter.
Via | Interscience chez les bébés et plus | La rupture artificielle du sac n'implique pas une livraison plus rapide
